耐候鋼板用原料制造工藝技術(shù)可歸為兩類：一類是對(duì)傳統(tǒng)厚鋼錠、連鑄板坯進(jìn)行特殊處理；第二類是開發(fā)高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)鑄錠。采用一類思路的方法有JFE的鍛造一軋制法和焊接復(fù)合鋼坯法、住友金屬的連鑄大壓下法、日本鋼管的規(guī)定壓縮比和末道次壓下量的軋制法等，其中鍛造一軋制法和焊接復(fù)合鋼坯法的實(shí)用性較強(qiáng)，利用現(xiàn)有設(shè)備即可實(shí)施，但由于需要二火成材，具有能耗高的缺點(diǎn)。采用第二種方法的有電渣重熔技術(shù)、定向凝固技術(shù)等，采用以上技術(shù)生產(chǎn)的鋼錠純凈度高、成分均勻、結(jié)晶組織致密，內(nèi)部的非金屬夾雜、各種偏析以及常見的縮孔、疏松等缺陷較傳統(tǒng)鑄錠大為減少，故采用較小的壓縮比也能生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)厚鋼板。電渣重熔技術(shù)工藝復(fù)雜，需專門的設(shè)備，投資較大，而定向凝固技術(shù)簡單易行，投資較少，但材料利用率較低，輔材消耗量大。 　　F面重點(diǎn)介紹幾種典型生產(chǎn)方式及其特點(diǎn)。 　　(1)連鑄坯軋制技術(shù)：連鑄板坯內(nèi)部質(zhì)量良好，能耗低，成材率高，采用普通連鑄坯為原料軋制耐候鋼板是近年來各生產(chǎn)企業(yè)重點(diǎn)研究的耐候鋼板生產(chǎn)工藝。但是由于目前國內(nèi)外超大連鑄坯厚度為400mm，一般不超過320mm，受到壓縮比的限制，生產(chǎn)150mm以上的耐候鋼板往往難度很大。 　　(2)大型模鑄鋼錠軋制技術(shù)：這是國內(nèi)軋制耐候鋼板的傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝。這種軋制方法盡管可以保證一定的壓縮比，但是由于模鑄工藝的先天性缺陷，存在一系列問題：一是大型模鑄鋼錠內(nèi)部偏析幾乎無法避免，質(zhì)量無法保證；二是鋼錠澆鑄工序蠔能耗大，還對(duì)環(huán)境造成一定的污染；三是軋制成材率低，一般不超過70％。 　　(3)大型模鑄鋼錠鍛造技術(shù)：這是國內(nèi)外目前應(yīng)用比較廣泛的一種耐候鋼板生產(chǎn)技術(shù)。為了克服模鑄鋼錠內(nèi)部質(zhì)量差的缺點(diǎn)，對(duì)于模鑄鋼錠采用鍛壓機(jī)反復(fù)進(jìn)行鍛打，以改善鋼板內(nèi)部質(zhì)量。與軋制法生產(chǎn)方式相比，生產(chǎn)效率低，成本高，成材率低，產(chǎn)品質(zhì)量同板差異性大。 　　(4)大型電渣重熔鋼錠/定向凝固鋼錠軋制技術(shù)：電渣重熔技術(shù)是一種近年來在國內(nèi)新投入應(yīng)用的耐候鋼板生產(chǎn)技術(shù)，其原料為電渣重熔法生產(chǎn)的大型坯錠，具有非常高的內(nèi)部質(zhì)量，適合高品質(zhì)耐候鋼板的生產(chǎn)。但是這種生產(chǎn)工藝效率低，需將鋼坯二次熔化，消耗大量能源，生產(chǎn)成本較高。國外有報(bào)道采用定向凝固鋼錠生產(chǎn)大型鋼錠，以解決偏析問題，但能耗大、成材率偏低等問題仍然存在。 　　(5)復(fù)合疊軋技術(shù)：這是日本JFE為生產(chǎn)異種金屬復(fù)合板而研發(fā)的一項(xiàng)技術(shù)，在此技術(shù)基礎(chǔ)上，采用兩塊連鑄坯經(jīng)真空電子束焊接組合成一塊大板坯，然后進(jìn)行軋制以生產(chǎn)耐候鋼板。該技術(shù)目前濟(jì)鋼通過自主研發(fā)成功實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)應(yīng)用。

耐候鋼板心態(tài)仍持悲觀態(tài)度的情況下，預(yù)計(jì)今日主流走勢(shì)將會(huì)繼續(xù)下跌調(diào)整為主。國內(nèi)鋼價(jià)加速下跌，耐候鋼板市場的調(diào)整力度較昨日有明顯放大。隨著期盤的持續(xù)下跌以及現(xiàn)貨成交的疲弱和市場悲觀情緒的進(jìn)一步加劇，國內(nèi)鋼價(jià)已陸續(xù)打破前低并再刷新低，中間商操作積極性減弱，下游采購商僅按需采購，整體交易活躍性降至冰點(diǎn)。上游坯價(jià)2100元的價(jià)位仍舊不是此次調(diào)整的終點(diǎn)，而各成品材螺紋鋼、高線、熱軋卷板以及中厚板和冷軋板價(jià)格繼續(xù)下行調(diào)低的操作仍將延續(xù)，底部并未顯現(xiàn)，依舊建議謹(jǐn)慎操作市場對(duì)于中厚板廠家的預(yù)測(cè)調(diào)整低痊已至2350元，熱軋卷板已至2650元，這種看跌的情緒將整體拉大鋼價(jià)繼續(xù)殺跌的空間。從當(dāng)下來看，國內(nèi)鋼價(jià)受到國際市場地緣政治危機(jī)、國內(nèi)調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型重壓下鋼鐵行業(yè)面臨的調(diào)整壓力以及整體經(jīng)濟(jì)增速的放緩和供需局面的進(jìn)一步惡化、流動(dòng)性資金面的制約等多方面利空壓制，耐候鋼板底部很難用簡單的成本論或者是歷史規(guī)律來定義，順勢(shì)操作、及時(shí)跑量仍舊是當(dāng)下操作的主旋律。 由于經(jīng)濟(jì)增速放緩，鋼鐵企業(yè)融資困難加??；整治環(huán)保力度加大，淘汰一批落后產(chǎn)能，但今年鋼產(chǎn)量再創(chuàng)歷史新高；礦價(jià)大幅下跌，使得鋼材成本進(jìn)一步下跌，受上述多重因素影響，今年鋼材價(jià)格不斷走低。加之近期工地施工率明顯下降，鋼材市場銷售平淡，預(yù)計(jì)后期天津白鋼管廠家需求仍在低迷中運(yùn)行。全球經(jīng)濟(jì)除了美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢(shì)略顯明顯外，歐盟仍面臨經(jīng)濟(jì)陷入通縮困擾，新興經(jīng)濟(jì)體仍顯得力不從心。我國經(jīng)濟(jì)處于“三期疊加”的經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)折期，增速放緩且低于預(yù)期，全年幾無重大經(jīng)濟(jì)刺激政策，內(nèi)生動(dòng)力活躍度不足。