融合發(fā)展戰(zhàn)略激光晶體等關(guān)鍵基礎(chǔ)材料以及石墨烯，超材料。促進(jìn)軍民創(chuàng)新要素融合3d打印材料，智能仿生等前沿材料，推動(dòng)發(fā)展國(guó)防和建設(shè)所需的專用建筑材料，先進(jìn)無(wú)機(jī)非金屬材料和復(fù)合材料。
做好引進(jìn)來(lái)和走出去。繼續(xù)發(fā)揮國(guó)內(nèi)建材成套技術(shù)，裝備，標(biāo)準(zhǔn)與工程服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高在國(guó)際市場(chǎng)的份額和占有率，重點(diǎn)保持并擴(kuò)大在中東，北非，東南亞等區(qū)域市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，積極開(kāi)拓新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)。拓展工程總承包業(yè)務(wù)領(lǐng)域范圍，從單一的水泥，玻璃工程領(lǐng)域向太陽(yáng)能，裝配式房屋等領(lǐng)域拓展，從重點(diǎn)關(guān)注單一生產(chǎn)線項(xiàng)目向同時(shí)重視余熱發(fā)電，脫硫除塵，垃圾焚燒等技改和深加工項(xiàng)目發(fā)展。結(jié)合“一帶一路”建設(shè)戰(zhàn)略實(shí)施統(tǒng)籌利用兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源從重視工程總承包向重視技術(shù)總承包發(fā)展。
鼓勵(lì)行業(yè)骨干企業(yè)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，通過(guò)資本運(yùn)用，以兼并重組，參股入股等方式參與國(guó)際市場(chǎng)的與，人民銀行，財(cái)政部，銀監(jiān)會(huì)派員參加，必要時(shí)，可邀請(qǐng)其他相關(guān)成員單位派

2020年7月30日，《玻璃行業(yè)綠色工廠評(píng)價(jià)要求》標(biāo)準(zhǔn)審查會(huì)通過(guò)視頻會(huì)議形式順利召開(kāi)。會(huì)議由中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)科技教育委員會(huì)周麗瑋教授主持，標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)單位中國(guó)建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì)張佰恒會(huì)長(zhǎng)和國(guó)建聯(lián)認(rèn)證中心總經(jīng)理武慶濤等領(lǐng)導(dǎo)出席會(huì)議并致辭。審查會(huì)共31名技術(shù)人員參會(huì)，審查組由15名行業(yè)知名專家組成，其中7名來(lái)自玻璃行業(yè)企業(yè)，研究和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，審查會(huì)推舉中國(guó)建筑材料科學(xué)研究總院何捷教授擔(dān)任組長(zhǎng)。
歷時(shí)4年多時(shí)間，經(jīng)過(guò)眾多專家及陶瓷企業(yè)代表的多番論證和完善，并得到了國(guó)標(biāo)委等多個(gè)政府部門(mén)的專業(yè)指導(dǎo)。該標(biāo)準(zhǔn)適用于實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)對(duì)地面用陶瓷磚防滑能力的評(píng)估，對(duì)陶瓷磚防滑性等級(jí)評(píng)價(jià)所涉及的術(shù)語(yǔ)和定義，分級(jí)，試驗(yàn)方法，防滑等級(jí)標(biāo)注等作出了明確的規(guī)定。
廣東唯美陶瓷有限公司，廣東新潤(rùn)成陶瓷有限公司，廣東宏宇新型材料有限公司，中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司，咸陽(yáng)陶瓷研

在未給出合理解釋的情形下，簡(jiǎn)單地將虹鱒魚(yú)定義為三文魚(yú)，擴(kuò)展了三文魚(yú)的范疇，打破了消費(fèi)者關(guān)于三文魚(yú)為深海魚(yú)的認(rèn)識(shí)?！伴偕茨蟿t為橘，生于淮北則為枳”。僅僅一條江河的間隔，就會(huì)有“葉徒相似，其實(shí)味不同”的巨大區(qū)別，何況“海水”與“淡水”對(duì)魚(yú)類的影響，恐怕比“橘生淮南淮北”的差異更大。更進(jìn)一步說(shuō)，即使標(biāo)準(zhǔn)制定方能從學(xué)術(shù)上證明虹鱒在營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。問(wèn)題在于標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性口感等各方面與大西洋鮭無(wú)異。性欠缺。此次的《生食三文魚(yú)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)要想打破大眾已經(jīng)接受了的約定俗成的概念，仍需進(jìn)一步拿出科學(xué)論證，詳實(shí)地回應(yīng)公眾對(duì)于寄生蟲(chóng)風(fēng)險(xiǎn)，儲(chǔ)運(yùn)加工條件等問(wèn)題的疑慮。
雖貌似一個(gè)學(xué)術(shù)與產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，但其影響著消費(fèi)者的“胃口”，更是一個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題。根據(jù)行業(yè)協(xié)會(huì)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，今后，商家可“名正言順”地將虹鱒冠上三文魚(yú)的名稱出售。雖說(shuō)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)交由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，但以《生食三文魚(yú)》標(biāo)準(zhǔn)為例，“海水”魚(yú)和“淡水”魚(yú)的市場(chǎng)供應(yīng)量，份額和價(jià)格等都會(huì)發(fā)生變化，在供需雙方息不對(duì)稱的情況下，“優(yōu)”未必勝，“劣”未必汰，影響市場(chǎng)