第二，不論線上線下劇本良莠不齊。玩家只能通過(guò)一小段介紹選擇游戲，除非是朋友玩過(guò)的劇本，否則常常需要“盲選”，隨機(jī)性很大。小林說(shuō)，劇本中有一些看似玩家可以選擇劇情走向的節(jié)點(diǎn)，實(shí)際上根本沒(méi)有選擇。劇本殺復(fù)盤解析劇透測(cè)評(píng)真相答案兇手角色他表示，體驗(yàn)一次后，就對(duì)劇本殺喪失了興趣。不少朋友和他一樣，覺(jué)得劇本殺既浪費(fèi)時(shí)間又浪費(fèi)金錢，果斷“棄坑（網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，指放棄）”。相較于線下面對(duì)面的游戲方式，線上劇本殺App的游戲體驗(yàn)更是大打折扣。紺香表示，線上游戲的劇本很糟糕，對(duì)于邏輯推理、文筆、沉浸感要求都很低。此外，線上往往是為推理而推理，為抓兇手而抓兇手，相較之下線下還可以真正進(jìn)行角色扮演?！熬€下劇本殺的魅力就在于體驗(yàn)不同的人生，你可以是一個(gè)乞丐，一個(gè)富豪，一個(gè)少女，一個(gè)大媽……”紺香說(shuō)。第三，劇本殺侵權(quán)問(wèn)題高發(fā)，監(jiān)管難度大。據(jù)介紹，非授權(quán)（指盜版）劇本一般在50~100元，授權(quán)劇本（指正版）在500元左右甚至更高，購(gòu)物平臺(tái)上盜版劇本比比皆是，劇本買賣藏污納垢難跨“灰色地帶”。此外，問(wèn)題也不容小覷，借劇本殺打暴力色情“擦邊球”的社會(huì)資訊時(shí)有發(fā)生。

從資訊來(lái)看，即便是首批成功維權(quán)，也多只能針對(duì)劇本殺中的文字作品維權(quán)。部分消費(fèi)者出于成本考慮，對(duì)購(gòu)買的劇本殺商品是否侵權(quán)并不敏感，客觀上加劇了劇本殺維權(quán)難。很多被侵權(quán)的創(chuàng)作者和企業(yè)只能吃啞巴虧，劇本劇本殺復(fù)盤解析殺中被侵權(quán)的非文字要素還較難得到法律保護(hù)。但這并不意味法律就不能有所作為。有律師建議，有些劇本殺已經(jīng)形成品牌，品牌方在被侵權(quán)的情況下，可以考慮訴諸商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)。如果是復(fù)雜綜合的侵權(quán)行為，權(quán)利人可考慮侵犯商業(yè)秘密的角度，或者以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)起訴。這種“看碟下菜”式的“曲線維權(quán)”，背靠更成熟輕便的司法實(shí)踐，或值得嘗試。還可以打出一套組合拳。比如創(chuàng)作者強(qiáng)化版權(quán)意識(shí)，在劇本殺進(jìn)入市場(chǎng)前，對(duì)劇本、插畫、圖片、衍生品或者獨(dú)特的設(shè)計(jì)圖等進(jìn)行版權(quán)登記。這等于事先進(jìn)行了版權(quán)認(rèn)定，對(duì)反擊明顯的侵權(quán)行為是一記重錘。二是將劇本殺納入行業(yè)監(jiān)管，推行備案制。3月1日，《上海市密室劇本殺內(nèi)容管理暫行規(guī)定》施行，要求經(jīng)營(yíng)單位嚴(yán)格自審劇本的內(nèi)容、設(shè)置的場(chǎng)景、提供的服裝和道具等，并對(duì)劇本內(nèi)容進(jìn)行備案。劇本殺從此被納入監(jiān)管框架，這為打擊侵權(quán)提供了強(qiáng)力支撐。三是加強(qiáng)行業(yè)自律。去年，中國(guó)文化娛樂(lè)行業(yè)協(xié)會(huì)沉浸式劇本娛樂(lè)專業(yè)委員會(huì)成立。此次維權(quán)案勝訴原告表示會(huì)將賠償捐出，和委員會(huì)一起進(jìn)行更多盜版劇本的維權(quán)。這將在行業(yè)內(nèi)形成正向激勵(lì)。消費(fèi)者也應(yīng)具備更強(qiáng)的法治意識(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，自覺(jué)維護(hù)所愛(ài)游戲的生存發(fā)展環(huán)境，抵制盜版行為。人人參與，對(duì)于保護(hù)版權(quán)從來(lái)不是一句空話。