據(jù)了解，目前劇本殺行業(yè)自上而下形成了“IP授權(quán)方/劇本創(chuàng)作者—劇本發(fā)行方—線上游戲APP/線下實體店—玩家”為主軸的產(chǎn)業(yè)鏈。劇本創(chuàng)作者處于上游，目前來看，人群分散且創(chuàng)作出的劇本良莠不齊。 濟南劇光燈工作室的工作人員向記者表示，目前沒有固定的平臺招募劇本創(chuàng)作者，一般都是通過“58同城”等平臺或者一些網(wǎng)上求職信息來招募創(chuàng)作者?！暗唾|(zhì)量的劇本確實存在，包括一些電影、小說、電視劇等，都會有。 作為一種小眾文化，起初為了吸引玩家，可能會多少涉及‘擦邊球’、渲染暴力等情節(jié)?！睗蟿」鉄艄ぷ魇业墓ぷ魅藛T介紹，“但總體上現(xiàn)在劇本環(huán)境是越來越好的，大家都在提高劇本的質(zhì)量?！敝杏蔚膭”練l(fā)行方是產(chǎn)業(yè)的重要紐帶?！拔覀冏鳛橐粋€橋梁，將作者的思想、劇本的創(chuàng)意與店家、玩家相對接。 ”該工作人員說。在劇本的創(chuàng)作過程中，發(fā)行方和作者也會進行互動?！半p方及時溝通、交流和討論，才能做出比較好的作品?！痹摴ぷ魅藛T介紹，有的發(fā)行方也會采取買斷的方式，然后自己修改劇本。濟南劇光燈工作室的工作人員表示，目前，店家和發(fā)行方缺少直接交流的優(yōu)質(zhì)平臺，可能也是未來劇本殺的一個發(fā)展方向。 “有一些發(fā)行方，會通過線上的抖音、小紅書等平臺，以及線下的劇本殺展會等跟店家交流，進行銷售?！钡窃摴ぷ魅藛T也表示，線下展會的成本比較高?！爸鬓k方一般是比較知名的工作室。作為發(fā)行方，我們接觸到的店家可能也比較局限。作為店家來講，有的可能不是這個地區(qū)的，需要來回往返。 一個店家，在展會上可能只接觸到十幾個劇本，也不一定能夠買到?！睋?jù)悉，目前主要有劇本、限定劇本和盒裝劇本三種發(fā)行形式，對店家的要求和授權(quán)方式也各有不同。選擇劇本的過程，也是店家和發(fā)行方雙向選擇的過程。 北京一家劇本殺店老板對記者表示，在挑選劇本的時候會考慮劇本的評價。買到劇本后，也會先在店里進行試玩和測評。 盜版和抄襲頻現(xiàn)，劇本內(nèi)容待規(guī)范據(jù)統(tǒng)計，上海市已有千余家密室劇本殺場所，呈不斷發(fā)展且與其他業(yè)態(tài)融合的態(tài)勢。這類業(yè)態(tài)在滿足人民群眾多樣化精神文化需求、促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也存在原創(chuàng)精品不足、不良內(nèi)容頻現(xiàn)、侵權(quán)盜版嚴重、場所隱患等問題?！白鳛樾律挛铮粩嘣鲩L的需求刺激劇本殺店越開越多，優(yōu)質(zhì)劇本供不上，盜版盛行。普通情節(jié)的劇本吸引不了用戶，亞文化甚至血腥暴力、色情等劇本就會有市場。 ”翁昌壽教授說。北京京師律師事務所徐曉倩律師介紹，根據(jù)《憲法》、《著作權(quán)法》等相關(guān)規(guī)定，文化作品應當有利于社會主義物質(zhì)文明、精神文明的建設，有利于群眾的身心。如果經(jīng)營者只為盈利，使用粗制濫造的劇本殺劇本，甚至是頻繁打“擦邊球”的劇本，無異于是在挑戰(zhàn)法律的底線。 盜版和抄襲頻現(xiàn)，也是劇本殺面臨的一大問題?！皠”練⑿枰蕛?yōu)質(zhì)燒腦的劇本，而劇本的版權(quán)需要得到妥善的保護，否則，缺乏劇本支撐的劇本殺不可能持續(xù)發(fā)展?！蔽滩龎壅f。在電商平臺上搜索“劇本殺劇本”，可以搜到幾元錢的電子版劇本，號稱“別人有的，我們都有”，可“直接打印、排版整齊”。劇本殺復盤答案 此外，還有1：1復刻的盒裝本，號稱道具齊全。北京京師律師事務所律師付璐介紹，劇本殺的劇本是受到法律保護的?！叭绻昙姨峁┙o玩家的劇本是在網(wǎng)上購買的盜版電子版劇本，下載后自行打印裝訂的，這種復制作品的行為是未經(jīng)許可的，就構(gòu)成了侵犯復制權(quán)的行為；同樣，如果賣家未經(jīng)許可將復制品做成電子版本于線上販賣，則構(gòu)成侵犯信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。” 抄襲的問題則更為復雜。據(jù)悉，2020年流行的《古木吟》劇本就被網(wǎng)友指出涉嫌抄襲。濟南劇光燈工作室的工作人員向記者表示，有時某個題材的火爆，可能出現(xiàn)劇本和電視劇、電影劇情相雷同的現(xiàn)象，這也可以理解?！暗?，雷同不等于抄襲，抄襲是不能容忍的?！? “狹義的抄襲是指原文抄襲，即直接盜版復制的現(xiàn)象；廣義的抄襲則包括洗稿、拆稿、融梗等，例如抄襲知名小說、游戲或影視作品中‘核心詭計’‘經(jīng)典情節(jié)’等內(nèi)容?！备惰唇榻B，在司法實踐中，“接觸+實質(zhì)性相似”是認定版權(quán)侵權(quán)的重要規(guī)則。