“為了促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品在不同行業(yè)的應(yīng)用，應(yīng)推動(dòng)跨行業(yè)的聯(lián)合認(rèn)證，多個(gè)跨行業(yè)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)聯(lián)合，統(tǒng)一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證規(guī)則和要求，這樣企業(yè)一次認(rèn)證通過(guò)可獲得多個(gè)行業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)，減少重復(fù)認(rèn)證、重復(fù)收費(fèi)、重復(fù)檢查和監(jiān)督。”胡曉琴說(shuō)道。

  土工合成材料的優(yōu)異性能及廣泛的適用性，受到工程界的重視，被迅速推廣應(yīng)用于河、海岸護(hù)坡、堤壩、公路、鐵路、港口，堆場(chǎng)、建筑、礦山、電力等領(lǐng)域的巖土工程中，取得了良好的工程效果和經(jīng)濟(jì)效益。以上內(nèi)容就是我國(guó)土工合成材料行業(yè)現(xiàn)狀分析的全部?jī)?nèi)容。
現(xiàn)批準(zhǔn)《土工合成材料應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》為 標(biāo)準(zhǔn)，編號(hào)為GB/T50290-2014，自2015年8月1日起實(shí)施。原《土工合成材料應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》GB50290-98同時(shí)廢止。

  受中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)委托，中國(guó)紡織機(jī)械器材工業(yè)協(xié)會(huì)在常熟市組織召開(kāi)了由江蘇迎陽(yáng)無(wú)紡機(jī)械有限公司、南通大學(xué)、宏祥新材料股份有限公司共同研發(fā)的“高強(qiáng)非織造土工合成材料裝備與技術(shù)”項(xiàng)目科技成果鑒定會(huì)。中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)高勇，中國(guó)紡織機(jī)械器材工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王樹(shù)田、副會(huì)長(zhǎng)呂洪鋼， 總工程師祝憲民參加了鑒定會(huì)。

此外，帶有光纖傳感器和相關(guān)監(jiān)控系統(tǒng)的智能土工合成材料也在緊鑼密鼓的研發(fā)中，將可以一體化提供土壤加固、結(jié)構(gòu)監(jiān)控和預(yù)警功能。盡管國(guó)內(nèi)土工合成材料發(fā)展迅速，但行業(yè)發(fā)展中仍然存在行業(yè)政策變化、標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)薄弱、原材料價(jià)格波動(dòng)等弱點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)，其中，需要引起注意的就是標(biāo)準(zhǔn)不完善的問(wèn)題。為此，東華大學(xué)教授靳向煜指出，我國(guó)土工合成材料標(biāo)準(zhǔn)體系自建立至今，盡管已經(jīng)形成較為科學(xué)、規(guī)范、合理的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)體系，但與國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)體系相比，仍存在很多不足。首先就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間的差異。我國(guó)土工合成材料標(biāo)準(zhǔn)基本包含了工程中常用的產(chǎn)品類別，對(duì)土工織物、土工膜、土工復(fù)合材料、土工特種材料等大項(xiàng)均有涉及，但個(gè)部委也有自己的標(biāo)準(zhǔn)體系。
相互之間有相似也有差別。標(biāo)準(zhǔn)的差異容易對(duì)制造商和購(gòu)買者造成較大分歧，因此，雙方通常采用歐美標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)面臨可有可無(wú)的尷尬。其次，測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量少，標(biāo)準(zhǔn)更新速度慢的問(wèn)題同樣不容忽視。我國(guó)現(xiàn)行的土工合成材料標(biāo)準(zhǔn)基本能夠與國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)同步，但多以室內(nèi)指標(biāo)測(cè)試為主，缺乏現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，其中有些標(biāo)準(zhǔn)還存在使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，沒(méi)有技術(shù)更新、補(bǔ)充的問(wèn)題。此外，檢測(cè)設(shè)備不穩(wěn)定的弊端依舊存在。我國(guó)專門研制、生產(chǎn)土工合成材料檢測(cè)儀器的廠家比較少，對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究力度不夠，與實(shí)際檢測(cè)要求存在差距，測(cè)試的準(zhǔn)確度和檢測(cè)效率都不高，若測(cè)試儀器達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，標(biāo)準(zhǔn)則形同虛設(shè)；同時(shí)，測(cè)試儀器的精度不同，測(cè)試結(jié)果將沒(méi)有可比性。靳向煜表示。