編劇幫劇本游戲創(chuàng)作聯(lián)盟負(fù)責(zé)人金金表示，普通的IP大概只是停留在有個劇本殺作品的層面，玩家更看重內(nèi)容是否有趣好玩，內(nèi)容好的話，無論是不是IP玩家都會買賬，內(nèi)容不盡如人意的話IP叫得聲音再大，可能也無法引起市場反響。 范江浩今年從西部電影集團拿下了《大話西游》的劇本殺改編權(quán)，作為城限本一套定價2588，目前在小黑探上賣出了524套，再加上線下展會的銷量總計賣出了800多套，從銷量來看屬于爆款。 據(jù)范江浩透露，拿版權(quán)的時候并沒有遇上競爭對手，一來可能大家沒有想到去做這部經(jīng)典IP，二來可能從業(yè)者也認(rèn)為《大話西游》改編成劇本殺故事有一定的難度。目前的市場反響告訴他，IP和IP之間也是有區(qū)別的，像《大話西游》這樣經(jīng)過時間檢驗且家喻戶曉的作品，覆蓋人群更廣，在下沉市場的表現(xiàn)更佳。劇本殺復(fù)盤答案 據(jù)范江浩透露，現(xiàn)在劇本殺工作室拿影視IP改編權(quán)，主要有一次性付費買斷和與版權(quán)方分賬兩種模式。如果是買斷，一部劇本殺的銷售額大概在200萬左右，劇本殺工作室一般是拿出10%-20%作為買斷費用。 如今也有片方開始把劇本殺當(dāng)作一種營銷渠道，以更開放的姿態(tài)尋求合作?！皠”練㈦娪啊钡母拍畛霈F(xiàn)，已經(jīng)證明了劇本殺這種娛樂形式的影響力日益增加，而影視作品和劇本殺的聯(lián)動也會日益密切。但是，影視圈和劇本殺圈畢竟還是兩個圈層。 對于電影而言，“劇本殺電影”的提法能讓影片觸達(dá)一些別的圈層的觀眾，而影游聯(lián)動的形式也幫助影片營銷開拓更多可能性。劇本殺是一個獨立的產(chǎn)業(yè)，可以為影片做營銷，但是影片的大賣并不能直接轉(zhuǎn)化成劇本殺的成功。如果沒有找到合適的作者寫出的本子，沒有強大的發(fā)行能力，IP也會失靈。另一方面，劇本殺的魅力就在于玩家一波三折地去沉浸在一個完全未知的世界，未知感會增加玩家的爽感，而IP本則會削弱玩家的好奇心和新鮮感。 如今影視圈和劇本殺圈都在用開放的態(tài)度擁抱彼此，影游聯(lián)動的大趨勢火熱。金金預(yù)測，從長遠(yuǎn)來看，劇本殺和電影聯(lián)動可能會常態(tài)化，只要有電影上線必出劇本殺，大家會逐漸接受這種現(xiàn)象。需要指出的是，市場需要更多成功的IP本來為影視改編劇本殺正名，兩個圈子都提供出好作品，才能更好地為彼此導(dǎo)流。

我們還可以假設(shè)另外一種情況：從乙公司經(jīng)營的網(wǎng)店內(nèi)購買“劇本殺”劇本的不是丙公司，而是自然人丁。丁購買“劇本殺”劇本的目的是和朋友們在聚會時玩“劇本殺”游戲。那么自然人丁侵犯甲公司的著作權(quán)嗎？根據(jù)目前相關(guān)法律規(guī)定，自然人丁購買劇本作品供自己使用，并不構(gòu)成侵權(quán)。司法實踐中的判例針對“劇本殺”行業(yè)抄襲、侵權(quán)等行為，在司法實踐中已有相關(guān)判例。2022年4月，湖南省長沙市天心劇本殺復(fù)盤解析區(qū)人民法院宣判了一起游戲劇本著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。某科技公司是一款游戲劇本的著作權(quán)人，涉案劇本于2021年3月1日創(chuàng)作完成，于2021年3月15日首次發(fā)表。某科技公司發(fā)現(xiàn)，一家網(wǎng)店在銷售涉案劇本的電子版，售價為4.99元，而正版涉案劇本的價格為528元。某科技公司以侵犯著作權(quán)為由，將這家網(wǎng)店起訴至法院，要求其停止侵權(quán)并賠償損失6萬元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告網(wǎng)店銷售的電子版涉案劇本與原告劇本作品的內(nèi)容完全相同。被告未獲得著作權(quán)人即原告的許可，利用網(wǎng)絡(luò)上傳、銷售涉案作品的行為，侵犯了原告的著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償損失的民事責(zé)任。結(jié)合本案侵權(quán)行為的方式、后果、維權(quán)支出的合理費用等，酌情判令被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支共計1.2萬元。2022年3月1日判決作出后，原告、被告均未上訴。綜上所述，筆者建議“劇本殺”從業(yè)者們增強版權(quán)意識，尊重版權(quán)、規(guī)范授權(quán)、合理使用，主動抵制侵權(quán)商品。只有保護(hù)原創(chuàng)，才能有更多、更好的作品不斷出現(xiàn)。（本文作者為北京市中聞律師事務(wù)所合伙人）