廣西來(lái)賓無(wú)縫鋼管 四區(qū)相互之間是否存在內(nèi)在的聯(lián)系？基礎(chǔ)調(diào)查區(qū)、重點(diǎn)調(diào)查區(qū)、重點(diǎn)勘查區(qū)和重要礦山深部，表面上看，似乎是4個(gè)不同的區(qū)塊，空間上不重疊，進(jìn)行國(guó)土空間規(guī)劃時(shí)一般也是分別設(shè)置的。實(shí)際上，這四區(qū)是按照工作程度來(lái)區(qū)分的，并不取決于有沒(méi)有礦或者有什么礦，即不是根據(jù)“成礦條件”來(lái)區(qū)分的。這就給中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局提出的“大會(huì)戰(zhàn)”帶來(lái)了部署上的困難。從地質(zhì)條件和成礦規(guī)律的角度分析，結(jié)合以往的找礦與勘探經(jīng)驗(yàn)，基礎(chǔ)調(diào)查區(qū)也不排除新發(fā)現(xiàn)大型資源基地的可能性（如四川的甲基卡鋰礦在2013-2014年間取得找礦突破時(shí)，連1∶5萬(wàn)的區(qū)調(diào)、礦調(diào)工作都沒(méi)有覆蓋），重點(diǎn)調(diào)查區(qū)、重點(diǎn)勘查區(qū)及重要礦山深部也可能一無(wú)所獲。因此，大會(huì)戰(zhàn)部署是“農(nóng)村包圍城市”還是先攻打“中心城市”，需要具體問(wèn)題具體分析。此外，四區(qū)強(qiáng)調(diào)的是空間規(guī)劃，四區(qū)與礦種尤其是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所必需、對(duì)外依存度過(guò)高的礦種之間是什么關(guān)系，并不十分明確。盡管在戰(zhàn)略性礦產(chǎn)國(guó)內(nèi)找礦行動(dòng)“十四五”實(shí)施方案中有專門的敘述，但實(shí)際操作中還是矛盾重重。

廣西來(lái)賓無(wú)縫鋼管 推動(dòng)揮發(fā)性有機(jī)物（VOCS）污染防治與碳減排協(xié)同增效。實(shí)施重點(diǎn)行業(yè)VOCS總量控制，優(yōu)先采用源頭替代和過(guò)程控制治理措施，大力推進(jìn)工業(yè)涂裝、包裝印刷等溶劑使用類行業(yè)，以及涂料、油墨、膠粘劑、清洗劑等行業(yè)低揮發(fā)性原輔料產(chǎn)品的源頭替代，有條件的企業(yè)集群和園區(qū)探索建立VOCs集中式處理示范工程。鼓勵(lì)采購(gòu)使用低VOCS含量原輔材料的產(chǎn)品。以含VOCS物料的儲(chǔ)存、轉(zhuǎn)移輸送等排放環(huán)節(jié)為重點(diǎn)，采取設(shè)備與場(chǎng)所密閉、工藝改進(jìn)、廢氣有效收集等措施減少無(wú)組織逸散，并通過(guò)在煉油、石化等行業(yè)嚴(yán)格開(kāi)展泄漏檢測(cè)與修復(fù)（LDAR），實(shí)現(xiàn)VOCS和溫室氣體的協(xié)同減排。推動(dòng)VOCS末端治理措施選型時(shí)充分考慮碳排放影響，采用節(jié)能低碳技術(shù)方案。推動(dòng)細(xì)顆粒物（PM2.5）和氮氧化物（NOX）污染防治與碳減排協(xié)同增效。將超低排放貫穿于鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)全工序、全流程、全時(shí)段，持續(xù)挖掘節(jié)能降碳技術(shù)在治理過(guò)程中的應(yīng)用潛力。推進(jìn)工業(yè)爐窯深度治理。適時(shí)制定燃?xì)廨啓C(jī)大氣污染物排放地方標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)電力領(lǐng)域大氣污染物排放穩(wěn)步下降。加強(qiáng)消耗臭氧層物質(zhì)和氫氟碳化物管理。加快使用含氫氯氟烴生產(chǎn)線改造，逐步淘汰氫氯氟烴使用。（市生態(tài)環(huán)境局、市經(jīng)濟(jì)信息化委等按職責(zé)分工負(fù)責(zé)）