據(jù)媒體報道，近日，長沙22歲女大學生小彤在玩劇本殺的時候，被嚇得全身無力，頭暈氣促，四肢麻木，感覺減退，休息后還是如此。經(jīng)醫(yī)生診斷，小彤右側(cè)額頂葉出血，蛛網(wǎng)膜下腔出血。目前，小彤正在進一步治療中。近兩年，劇本殺、密室逃脫等已成為國內(nèi)年輕人“潮”的娛樂項目之一。據(jù)了解，劇本殺是一種社交推理桌面游戲，源于英國的真人扮演游戲“謀殺之謎”，用劇本虛擬扣人心弦的故事，玩家根據(jù)劇情擔任不同的角色，劇本殺復盤解析通過所有人一起努力，演繹并推理出整個劇情的案件過程，找出幕后黑手等。其燒腦的推理和懸疑的劇情，深受年輕人的喜愛。隨著行業(yè)競爭日趨激烈，一些商家逐漸“跑偏”。比如，在游戲內(nèi)容、場景設置等環(huán)節(jié)宣揚血腥暴力、恐怖元素等，以此為噱頭吸引年輕人，引起廣泛爭議。此前有媒體報道，21歲男生沉迷劇本殺后，游戲成癮，情緒焦慮，分不清幻想與現(xiàn)實；有剛參加工作的女子，因為玩了太嚇人的恐怖本，連續(xù)失眠，精神萎靡，影響工作和生活……越是人氣高，越不能忽略其亂象。就在6月27日，文化和旅游部、公安部、住房和城鄉(xiāng)建設部、應急管理部、市場監(jiān)管總局等五部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強劇本娛樂經(jīng)營場所管理的通知》，首次在全國范圍將劇本殺、密室逃脫等劇本娛樂經(jīng)營場所新業(yè)態(tài)納入管理，重點要求經(jīng)營者明確經(jīng)營范圍，嚴格內(nèi)容管理，加強未成年人保護以及強化生產(chǎn)主體責任。如此一來，作為劇本殺、密室逃脫場所的經(jīng)營管理者，就要主動承擔起相應的責任和義務。從劇本的內(nèi)容到游戲的情節(jié)設計等更應該嚴格把關(guān)，加強審核管理。同時，相關(guān)監(jiān)管部門則要加大執(zhí)法和檢查力度，督促經(jīng)營主體“苦練內(nèi)功”。商家唯有致力于豐富文化內(nèi)涵，多創(chuàng)作、使用內(nèi)容、積極向上的劇本腳本，注重消費者的和愉悅體驗，劇本殺才能贏得市場。

甲公司主要經(jīng)營“劇本殺”業(yè)務，為了發(fā)展的需要，甲公司重金聘請編劇創(chuàng)作了若干“劇本殺”劇本。乙公司在購物平臺上開了一家網(wǎng)店，銷售“劇本殺”劇本。丙公司和甲公司一樣，也經(jīng)營“劇本殺”業(yè)務。乙公司將甲公司聘請編劇創(chuàng)作的“劇本殺”劇本放在自己網(wǎng)店上銷售。丙公司找到了乙公司的網(wǎng)店，購買了甲公司創(chuàng)作的劇本。劇本殺復盤解析丙公司付款之后，乙公司通過某網(wǎng)盤把該劇本發(fā)給了丙公司。丙公司把劇本用到了其經(jīng)營的“劇本殺”業(yè)務中。甲公司發(fā)現(xiàn)之后，認為乙公司和丙公司侵犯了甲公司擁有的“劇本殺”劇本的著作權(quán)，于是將乙公司和丙公司起訴至法院。在這起案件中，假設甲公司開發(fā)的“劇本殺”劇本具有獨創(chuàng)性，屬于受《著作權(quán)法》保護的作品，且甲公司享有“劇本殺”劇本的著作權(quán)，那么乙公司和丙公司是否侵犯了甲公司的著作權(quán)？若構(gòu)成侵權(quán)，那么侵犯了著作權(quán)中的哪些權(quán)利呢？銷售方：當心侵犯劇本作品的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，信息網(wǎng)絡傳播權(quán)是指“以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利”。乙公司未經(jīng)授權(quán)，在其經(jīng)營的網(wǎng)店內(nèi)銷售甲公司享有著作權(quán)的“劇本殺”劇本，并且通過網(wǎng)絡把劇本資源鏈接提供給購買者，供購買者下載。購買者得到鏈接后，可以在自己選定的時間和地點獲得相關(guān)劇本。乙公司的這種行為侵犯了甲公司著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。