橋梁防撞護(hù)欄橋梁欄桿的標(biāo)準(zhǔn)高度是：《公路交通設(shè)施設(shè)計(jì)技術(shù)細(xì)則》規(guī)定，橋梁欄桿高度應(yīng)在1.1米至1.2米之間?！冻鞘袠蛄涸O(shè)計(jì)準(zhǔn)則>中規(guī)定,取1.0～1.2m《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》JTG D60-2004 第13頁(yè)第3.5.7條欄桿高度不應(yīng)小于1.1m在公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范里面也有提到欄桿必須大于1.1m。交通部2006年頒布的《公路交通設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)范》中明確提出：公路旁的護(hù)欄高度一般在70cm～100cm。對(duì)于高架橋護(hù)欄，在實(shí)際設(shè)計(jì)建設(shè)中，車(chē)速越快的道路，護(hù)欄高度會(huì)相應(yīng)增高，匝道、高架旁的護(hù)欄高度不低于81cm。時(shí)速60公里的高架段，應(yīng)達(dá)90cm。，一般不超過(guò)110cm。而一般建筑上也要求防護(hù)欄桿的高度不得低于1.1~1.2米。具體的則可根據(jù)實(shí)際需要選擇具體的高度。

近經(jīng)常接到工地反饋，圖紙上的鋼結(jié)構(gòu)材料采用的是Q345B，市場(chǎng)上買(mǎi)不到。細(xì)問(wèn)之下，都是些2019年設(shè)計(jì)的圖紙，應(yīng)該是規(guī)范過(guò)渡時(shí)期設(shè)計(jì)尚未及時(shí)改過(guò)來(lái)。為了適應(yīng) 一帶一路的政策，于2019年2月1號(hào)實(shí)施的 標(biāo)準(zhǔn)《低合金高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼》，已經(jīng)取消了Q345，改為Q355,與歐盟標(biāo)準(zhǔn)S355相對(duì)應(yīng)，因?yàn)槭?019年實(shí)施的，但是2019年之前頒布的相關(guān)鋼結(jié)構(gòu)其他設(shè)計(jì)規(guī)范并未及時(shí)改過(guò)來(lái)，所以設(shè)計(jì)人員還是會(huì)出現(xiàn)弄錯(cuò)的情況，應(yīng)該予以糾正。其次就是大風(fēng)，對(duì)于采用懸索橋結(jié)構(gòu)的哈羅格蘭德大橋來(lái)說(shuō)，大風(fēng)帶來(lái)的影響是非常巨大的，畢竟懸索橋的結(jié)構(gòu)并非完全剛性，在風(fēng)力吹拂下很容易產(chǎn)生晃動(dòng)，而一旦風(fēng)力的吹拂達(dá)到了共振頻率或者是承受極限，極有可能造成大橋垮塌因此設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)不僅自創(chuàng)了柔性帶抗風(fēng)體系整體式貓道安裝主纜，還提前對(duì)大橋進(jìn)行了風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)，保證同時(shí)為了避免這座大橋和歷史上的塔科馬海峽大橋一樣因?yàn)榭ㄩT(mén)渦街發(fā)生嚴(yán)重晃動(dòng)而倒塌，設(shè)計(jì)師對(duì)這座大橋的氣動(dòng)外形進(jìn)行了特殊設(shè)計(jì)，將橋段的側(cè)面限制，在特殊的角度使得風(fēng)可以平緩的滑過(guò)橋段，減少渦流的產(chǎn)生，進(jìn)而避免被風(fēng)力產(chǎn)生的渦流影響，同時(shí)施工過(guò)程中，中國(guó)團(tuán)隊(duì)也請(qǐng)教了來(lái)自挪威的建筑師的意見(jiàn)，并將其與國(guó)內(nèi)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，盡可能的減少了當(dāng)?shù)氐臉O夜和極晝等自然現(xiàn)象造成的影響。而在塔體的設(shè)計(jì)上，設(shè)計(jì)師并沒(méi)有把橋梁設(shè)計(jì)成較為常規(guī)的H形狀，而是將索塔設(shè)計(jì)成了兩個(gè)巨大的A形，但這個(gè)A形卻給施工帶來(lái)了一些困難，如此設(shè)計(jì)的纜塔導(dǎo)致主纜之間的間距過(guò)于靠近，以至于對(duì)橋梁的墻面安裝造成了困擾，這個(gè)問(wèn)題甚至一度造成工程被迫停工，而設(shè)計(jì)師選擇的方法是在主纜上隔著幾個(gè)節(jié)點(diǎn)就加裝一個(gè)液壓裝置，緩慢的將兩條主纜推開(kāi)，使其位于一個(gè)較為合適的距離橋梁防撞護(hù)欄欄桿