電力部監(jiān)察及生產(chǎn)協(xié)調(diào)司早在1993年10月30日第十七期情況通報上就對避雷器提出修改意見。而在通報發(fā)布與新標準修訂的過渡階段，對中性點非接地系統(tǒng)的氧化鋅避雷器額定電壓、持續(xù)運行電壓的選擇提出了如下設(shè)計規(guī)則：額定電壓在參考SiC避雷器滅弧電壓設(shè)計基礎(chǔ)上乘以1.2-1.3倍，持續(xù)運行電壓為系統(tǒng)運行高線電壓上述基本數(shù)據(jù)由于沒有統(tǒng)一標準，避雷器及使用單位在設(shè)計制造中會有出入。[4]3、貫徹2000年版新標準，、合理地對避雷器進行選型的現(xiàn)實性在我國2000年新標準中(GB11032-2000)，額定電壓的選擇上述1.2-1.3倍原則得到了認可，但持續(xù)運行電壓的選擇則出現(xiàn)了新規(guī)定：從反映避雷器使用壽命的參數(shù)1.5Un//U1mA作為參考值選擇(設(shè)計)避雷器持續(xù)運行電壓。以國內(nèi)避雷器的設(shè)計、制造水平，一般值為80，故持續(xù)運行電壓選擇為額定電壓的0.8倍。這一點我們從伏安曲線的小電流區(qū)上看，是有根據(jù)的。這樣，在實踐中根據(jù)具體條件進行模擬計算或按經(jīng)驗慣例對避雷器進行選型時，應(yīng)考慮單相接地運行1h的過電壓水平。但用戶中的技術(shù)協(xié)議甚至電力設(shè)計院圖紙中出現(xiàn)了許多與上述值有細差別的額定電壓值，我認為是不必要的(如10kV中出現(xiàn)16.5kV、16.7kV等)。理由是實際設(shè)計避雷器過程中，額定電壓值在伏-安曲線中是在小電流區(qū)里面，均小于U1mAAC值，追求細之差在實際避雷器設(shè)計中得不到實現(xiàn);另外從下面論述可知，按照新國標要求選擇才能在許可過電壓下使用(這是指不接地系統(tǒng))。[1]4、按2000年版新標準中非接地系統(tǒng)氧化鋅避雷器選型的科學(xué)性（1）額定電壓的選擇應(yīng)按施加到避雷器端子間的大允許工頻電壓有效值選擇、設(shè)計，此時能在所規(guī)定的動作負載試驗中確定的暫態(tài)過電壓下正確地工作。持續(xù)運行電壓的選擇必須是允許持久地施加于避雷器端子間的有效值。此時工頻放電電壓要足夠高，以免在被保護設(shè)備的絕緣能耐受不需保護的操作過電壓下動作，延長使用壽命，且必須考慮到我國現(xiàn)階段制造氧化鋅避雷器的荷電率與殘壓的實際水平。（2）凡是工頻電壓升高較嚴重的處所或是設(shè)備絕緣試驗電壓較高的條件所允許，就應(yīng)選擇較高的氧化鋅避雷器額定電壓。工頻參考電壓的選擇應(yīng)等于或大于額定電壓。這兩點在新國標要求中都較好地滿足，下面計算也可發(fā)現(xiàn)是滿足過電壓要求的。國標要求，要保證單相接地運行2h不動作。嚴重情況是當(dāng)單相接地與甩負荷同時發(fā)生，此時理論計算可能出現(xiàn)的大過電壓為1.99倍，則選取的氧化鋅避雷器容許持續(xù)運行電壓UC(有效值)如下：國標按荷電率為0.8選取額定電壓(即Ur≈1.25UC)，均滿足要求。