本月全國煤炭價格活動范圍整體上移，且煤炭價格上下行地區(qū)數(shù)量比例基本維持，說明價格下行區(qū)域活力減弱，而上行幅度擴大。煤炭主產(chǎn)地方面，三西地區(qū)煤炭價格以下行為主，山西、陜西煤價下行速度較快，降幅在20元/噸以內(nèi)，而蒙西煤炭價格微幅上行。  分析認為，形成主產(chǎn)地煤價價格分歧的主要原因包括以下兩方面：1、山西和陜西煤炭價格由于前期增長速度過快，高于市場同期水平，市場接受程度較差，淡季價格回落空間較大；2、蒙西煤炭受安監(jiān)、環(huán)保檢查和煤管票等因素影響，礦方供應趨緊，需求引導下，淡季煤價不降反增。
  分析認為，形成沿海消費地區(qū)煤價分歧的主要原因包括以下兩個方面：1、上海煤炭價格指數(shù)低于周邊城市，且差距較大，但上海煤炭消費能力和需求均高于周邊城市，在市場經(jīng)濟作用下，價格上行具有內(nèi)生動力；2、四月份供需雙弱情況下，下游沿海市場運行較為平穩(wěn)，價格運行以平穩(wěn)為主。  東部沿海消費地區(qū)，煤炭價格漲跌互現(xiàn)，其中上海煤炭價格上行幅度，達到19.21元/噸；而江蘇和浙江煤炭價格小幅震蕩，幅度在4元/噸以內(nèi)。分析認為：4月份，煤炭需求處于淡季格局，電廠庫存高位運行，下游需求回落，而產(chǎn)地煤炭由于生產(chǎn)限制，供應收緊。
  價格活動范圍整體上移，且煤炭價格上下行地區(qū)數(shù)量比例基本維持，說明價格下行區(qū)域活力減弱，而上行幅度擴大。  供需雙弱，價格博弈，4月電煤價格指數(shù)穩(wěn)中有降。5月份南方氣溫逐漸走高，居民用電預期增加，電廠日耗緩步上升，補庫需求或有放量，但仍不足以改變煤炭市場整體供需格局，沿海煤炭市場煤炭價格將以平穩(wěn)運行為主。

另外，受益于許多 固定資產(chǎn)投資支出的上升，全球鋼鐵需求保持平穩(wěn)增長。但WSD對2019年下半年螺紋鋼出口價格表示擔憂。由于2019年夏天，中國螺紋鋼的供應可能出現(xiàn)過剩，螺紋鋼出口價格下行壓力將重現(xiàn)，中國鋼廠將為世界市場提供超低價的HRB，HRB的出口價在下一個低迷期可能會短暫降至每噸400—425美元。
 中國冶金報的所有作品，版。媒體、所刊作品時，請注明來源明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任?！?】注明來源：XXX（）的作品，均自其它媒體，目的在于傳遞更多信息，贊同其觀點，不構成投資建議。
  黑繼續(xù)擴大，而焦化利潤率明顯低于螺紋不排除有向鋼廠尋求利潤的可能，則空鋼廠利潤也可納入考慮范圍。大宗內(nèi)參：目前看鋼材價格大幅上漲，但是3月鋼鐵行業(yè)PMI跌到46.8%，大幅下滑，您認為矛盾在哪。
  。邱怡宏：3月鋼鐵行業(yè)PMI大跌主要受分項指標生產(chǎn)指數(shù)、采購量指數(shù)、庫存指數(shù)的下滑所致，基本面與“兩會”期間環(huán)保要求嚴控限產(chǎn)疊加需求陸續(xù)啟動庫存快速下滑相對應。鋼鐵行業(yè)PMI指數(shù)與鋼材價格整體走勢基本一致，但往往趨勢性走勢中也難免出現(xiàn)鋼鐵PMI指數(shù)的往復波折運行，如果背離延續(xù)，則可視為矛盾的體現(xiàn)，則后期必有一方進行修正，或者PMI回升或者價格回落。
  加好友dznc00進兔期妹粉絲群。~大宗內(nèi)參：您認為目前有哪些因素在推動鋼材價格。邱怡宏：供應端方面，《唐山市重點行業(yè)2019年第二補充規(guī)定已明確，第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇將于4月下旬在北京召開，屆時勢必將提高對周邊環(huán)境的要求。
  縱觀目前的政策性環(huán)保限產(chǎn)仍未放松，因此除非需求出現(xiàn)爆發(fā)式增長，否則高爐開工率大概率將一直保持在偏低位水平運行，若經(jīng)濟及需求沒有明顯的風險爆出，供給側(cè)整體仍將對價格有一定支撐。需求端方面，尤其是在基建方面， 政策方面相對尤為積極，地方實踐也確實在應聲落實，一定程度上從政策面對需求端有一定支撐。
  庫存端方面，目前整體去庫存過程表現(xiàn)還算平穩(wěn)，社會庫存去庫存的幅度基本保持在去年平均速度左右，鋼廠庫存水平基本也維持在往年同期較低水平附近，表明出貨以及終端當下需求還可以，對于鋼材價格也算是一定支撐。
  從鋼廠模擬利潤來看，隨著近幾年供給側(cè)去產(chǎn)能改革的深入進行、供需缺口不斷修復優(yōu)化，螺紋鋼價格重心不斷上移，鋼廠模擬利潤高點也在逐漸抬升，密集平均區(qū)間也在上移，目前螺紋鋼測算盤面利潤遠低于去年同期，基本處。
  邱怡宏：二季度整體大概率呈現(xiàn)供需雙緊的特點，二季度伊始仍有政策或環(huán)保對于供給的壓制，高爐開工率整體保持同期較低水平的概率較大；需求端由于難以用數(shù)據(jù)進行精準衡量，甚至還有政策性支撐或者風險傳導等難以衡量。