復合碳源具有以下特征 （1）、污泥產(chǎn)量低于其他碳源，污泥可減少15% ~ 20%； （2）、cod含量更高，節(jié)省運費，高達140萬cod當量，大大節(jié)省運費； （3）、在低溫下更容易操作，不需要混凝沉淀， 可達-30度； （4）、碳鏈較短，更容易被微生物分解吸收，無害； （5）、液體形式，易于控制，節(jié)省人工成本，便于儲存和運輸，不屬于危險化學品和危險廢物； （6）、較高的BC比B/C比為1:0.7的復合碳源具有更好的生物降解性。 我國當前的污水處理廠，特別是華南地區(qū)，通常缺乏用于反硝化的碳源，從而導致反硝化效率降低的問題。為了解決這個問題，一方面可以通過延長反硝化時間來增加反硝化缺氧區(qū)的面積，才可以提高反硝化效果，但是這種方法需要擴建污水處理廠，這需要高基礎(chǔ)設(shè)施成本，并且可操作性差；另一方面，可通過在缺氧區(qū)添加外部碳源以補充碳源來提高反硝化率。碳源選擇過多或不當，不僅增加了系統(tǒng)運行成本，也有可能使COD超過標準。

復合碳源碳源的類型及其優(yōu)缺點（碳源有哪些類型） 目前市場上常用的碳源包括甲醇、醋酸、乙酸鈉、面粉、葡萄糖、生物質(zhì)碳源、污泥水解上清液、啤酒廢水和垃圾滲濾液等。在應(yīng)用過程中，需要根據(jù)實際工程情況選擇合適的碳源。本文比較了各種常用的碳源，并分析了它們的優(yōu)缺點： （一）甲醇 一般認為甲醇作為外碳源具有運行成本低、污泥產(chǎn)率低的優(yōu)點。當使用甲醇作為碳源時，當碳氮比> 5時，可以獲得更好的碳氮比> 5的結(jié)果，但是有三個缺點： 1.作為化學藥劑，成本相對較高； 2.反應(yīng)時間慢，甲醇不能被所有微生物利用。加入甲醇需要一定的適應(yīng)期，直至完全富集，充分發(fā)揮其作用。用于污水處理廠應(yīng)急碳源添加，效果不佳。 3.甲醇具有一定的毒性作用，長期使用甲醇作為碳源也會對尾水排放產(chǎn)生一定的影響。 （二）乙酸鈉 乙酸鈉的優(yōu)點是可以對脫氮過程立即做出反應(yīng)，可以作為水廠的應(yīng)急處理。 一般認為乙醇的脫氮率不如甲醇高，但由于，污泥產(chǎn)量與甲醇相近，可考慮作為甲醇的替代碳源。以乙醇為碳源，硝酸鹽為電子受體時， C/N=5，碳源缺乏會引起亞硝酸鹽積累。 使用乙酸鈉時應(yīng)考慮以下三個缺點： 1.乙酸鈉多為20%、25%、30%的液體，由于其當量COD低，運輸成本高，無法長距離運輸。 2.污泥產(chǎn)量大，污泥處理成本增加； 3.價格比較高，所以在污水處理廠大規(guī)模添加乙酸鈉幾乎是不可能的。 （三）葡萄糖 葡萄糖作為代表性的碳水化合物，作為外部碳源具有良好的治療效果。但作為一種多分子化合物，容易引起大量細菌繁殖，導致污泥膨脹，增加出水COD值，影響出水水質(zhì)。同時，與酒精碳源相比，碳水化合物更容易產(chǎn)生亞硝酸鹽氮積累。因此，不建議大量使用葡萄糖作為外部碳源。 缺點： 1.需要現(xiàn)場配制成溶液，勞動強度大，投加精度差，不能用于大型污水處理廠。 2.工業(yè)葡萄糖含有很多雜質(zhì)，食品葡萄糖價格昂貴。 （四）生物質(zhì)碳源 隨著廢水脫氮要求的提高，出現(xiàn)了一家專門從事碳源生產(chǎn)的新企業(yè)。他們通過生物工程原理，發(fā)酵一些糖類和農(nóng)業(yè)廢棄物，生產(chǎn)無害的生物制品，其主要成分是小分子有機酸、醇類和糖類。與單一化學品相比，更容易被微生物利用，使用成本也比單一化學品便宜，因此具有極高的性價比。 缺點： 產(chǎn)品穩(wěn)定性有待提高，使用前需要檢測每批產(chǎn)品的當量COD。 （五）污泥水解上清液 生物轉(zhuǎn)化揮發(fā)性酸VFA來自污泥水解上清液。由于水解產(chǎn)生的VFA反硝化速率高，碳源可以直接由污水處理廠提供，減少了污泥量和碳源輸送的問題，是目前比較有利的碳源。 目前，關(guān)于污泥水解利用作為外源碳源的研究有很多不同的結(jié)論，但普遍認為污泥水解利用作為反硝化碳源是一種有價值的方法。 此外，如果水解污泥直接作為外碳源，還應(yīng)考慮污泥水解過程中氮磷的釋放。如果這部分氮磷以碳源的形式加入污水中，必然會增加污水處理廠的氮磷負荷。如何解決這一問題是污泥水解液利用的另一大難題。